Защита Вашего дома
по закону!

Отец длительное время не проживал в квартире, где был прописан. Бремя расходов по содержанию, оплате коммунальных счетов не нёс.

Несмотря на то, что за этим родственником было закреплено право пожизненного пользования спорным жилым помещением в связи с его отказом от участия в приватизации, адвокат нашей Коллегии добился судебного решения о снятии гражданина с регистрации по месту жительства. Мнение адвоката также поддержала апелляционная инстанция.

Признание права собственности на долю в квартире. Фактические супруги приобрели квартиру на совместные денежные средства, однако, право собственности было зарегистрировано за гражданским супругом, который отказался раздела указанного имущества в равных долях. Адвокатами нашей Коллегии было доказано, что между сторонами существовала договорённость о создании общего имущества и за нашей доверительницей было признано право собственности на / доли в спорной квартире

Военнослужащий обратился за помощью в оспаривании решения жилищной комиссии о снятии его с учёта нуждающегося в улучшении жилищных условий.

Рассмотрев доводы нашей жалобы и приложенные к ней документы, суд принял решение в пользу доверителя.  В результате он достаточно скоро получил заслуженную квартиру!

Зачастую взрослые дети живут вместе со своими одинокими родителями (мамой или отцом) в съёмной квартире. Однако, ведомственные организациии не готовы выделять квадратные метры с учётом этих родственников, вполне законно ссылаясь на требования закона.

Установление факта нахождения лица на иждивении в судебном порядке-единственная возможность восстановления разумного права на комфортные жилищные условия.

Однако, для этого необходимо соблюсти ряд требований: заработная плата сына или дочери должна позволять содержание родственника, являться основным источником существования и т.п.

По аналогии иждивенцем можно признать и детей супруга/и.

В любом случае, нужна соответствующая детальная подготовка.

Наш доверитель является сособственником квартиры, несет расходы по содержанию жилья в полном объёме. Другой собственник в течение многих лет в этом не участвует. Отказывает в выделе доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем мы вынуждены были обратиться в суд.  Доводы ответчика о том, что на спорную квартиру оформлен единый лицевой счет и составление отдельных лицевых счетов по долям законодательством не предусмотрено, судом были отклонены, поскольку истец несет права и обязанности в отношении своей доли, в связи с чем, имеет равные права и обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг и обязана участвовать в несении расходов по их оплате.

Исковое заявление удовлетворено в полном объёме.

Бывший супруг давно не проживает в спорной квартире. Выписываться добровольно не хочет, бремя содержания не несёт. Полагал, что его отказ в участии в приватизации гарантирует ему право пожизненного пользования квартирой.

В результате судебного рассмотрения иска были получены ответы о том, что он не прикреплён к поликлинике по месту жительства, почтовые извещения не получает, оформил брак с другой женщиной, в связи с чем и выехал в иное место жительства добровольно. Попыток вселяться не предпринимал.

В ряде случаев этого достаточно для принятия законного и обоснованного решения.