Наследственное право
на Вашей стороне

После лечения в больнице, родственники забрали женщину к себе в дом.

В результате ею был подписан договор дарения её квартиры на сына племянницы. После её смерти наследник первой очереди обнаружил, что эта квартира не входит в наследственную массу и оспорил действительность договора дарения.

Адвокатом были собраны и тщательно исследованы медицинские документы, что дало возможность назначить психолого-психиатрическую экспертизу и поставить перед экспертами ряд вопросов. В результате судом был удовлетворен иск стороны истца, договор дарения признан недействительным в связи с неспособностью дарителя понимать значение своих действий и руководить ими.

После смерти сына родители столкнулись с вопросом наследства его доли в их общей квартире. Доли в натуре выделить было невозможно. В заявлении нотариусу пенсионеры указали несовершеннолетнего внука в качестве наследника первой очереди. Нотариус долго разыскивала наследника и его мать, так как последняя длительное время не общалась с родственниками и с самим умершим, её сын не считал себя членом этой семьи.

По прошествии времени, женщина обратилась к юристам, в интересах несовершеннолетнего было подано  заявление о восстановлении срока для принятия наследства.

Однако, заявление было оставлено без движения, и в дальнейшем возвращено заявительнице.

Родители умершего обратились к нашим адвокатам. Мы направили запросы в Пенсионный фонд и обратили внимание суда, что заявитель существенно искажает фактические обстоятельства дела.

Несмотря на многочисленные жалобы, в восстановлении срока для принятия наследства заявительнице было отказано. Родители зарегистрировали право собственност и на квартиру за собой.

Одинокая женщина оставила после смерти недвижимое имущество в качестве наследства.

Для подтверждения родства и признании права на наследство дальние родственники обратились к нашим адвокатам. По ответам на запросы установлены родственные связи, собраны архивные документы, проведена работа со свидетелями.

Решение суда было вынесено в пользу истцов. Высшие инстанции позицию поддержали.

Обратилась женщина, должник которой умер. Размер не выплаченного долга составил существенную сумму.

По запросу в Нотариальную Палату г. Москвы адвокату КА «Правовая столица» стало известно, что наследство умершего в виде квартиры было принято его супругой.

В ходе судебного рассмотрения иска в результате переговоров взрослыми детьми умершего было принято решение о выплате суммы долга в денежной форме путём перечисления на счёт нашей клиентки. Нами составлено мировое соглашение, учитывающее все возможные риски, которое было утверждено судом. Денежные средства были получены в полном объёме и в срок.

Архив нотариуса сгорел и нотариус отказал наследнице по завещанию выдать свидетельство о праве на наследство. Нашим адвокатом было подано исковое заявление по месту нахождения недвижимого имущества-наследства о признании завещания действительным, признании права собственности на имущество.

Ответчиком выступал наследник первой очереди, который упорно пытался убедить суд в том, что имеющееся завещание было отменено и от является единственным законным наследником. Дело рассматривалось дважды, так как ответчик обжаловал все решения и действия судьи. Тем не менее, нашим адвокатом были собраны достаточные неопровержимые доказательства законности решения суда. Право собственности на имущество зарегистрировано за нашей доверительницей!

После смерти матери сёстры не занимались вопросами оформления наследства. Однако, спустя более 10-ти лет одна из них решила, что мамина квартира должна принадлежать её сыну и потребовала, чтобы семья нашей клиентки освободила спорную жил.площадь.

Наши адвокаты доказали, что ответчица вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатила за свой счет долги наследодателя. Кроме этого, истицей был пропущен срок для принятия наследства, восстановить который ей не удалось!