Ваше спокойствие —
наша забота!

Бывший супруг полагал, что два дома на земельном участке супруги, построены в браке.

Строительство осуществлялось за счёт общих средств. Наличие технического паспорта на объекты послужило основанием для удовлетворения иска: бывший супруг оказался собственником половины каждого дома. Женщина обратилась к нам, когда решение суда уже вступило в силу. Нам удалось добиться отмены решения и убедить суд, что доказательства, представленные истцом, недостоверны и недостаточны для удовлетворения заявленных исковых требований.

Суд истцу отказал, апелляционная инстанция поддержала.

Женщина обратилась к нашему адвокату по вопросу раздела совместно нажитой квартиры, находящейся в залоге у банка. Пояснила, что фактически одна оплачивает кредитные обязательства, несмотря на то что супруг является созаёмщиком и квартира находится у них в общей совместной собственности.

Используя свой опыт ведения переговоров и способы убеждения, адвокат убедил супруга не возражать против признания права собственности на всю квартиру за супругой, а также привлёк представителя банка с целью дачи письменного согласия на возложение на нашу клиентку обязанности по уплате задолженности по кредитному договору в полном объеме.

После развода мать увезла детей в другой город. Отец не мог с ними видеться. У бывшей супруги были претензии материального характера, несмотря на неплохие алименты. Отец обратился к нам и в ходе обсуждения возможных вариантов было принято решение об обращении в суд с иском об установлении места жительства детей с отцом.

Судья была удивлена смелостью заявленного иска, учитывая общепринятую позицию судов об оставлении детей с матерью. Однако была получена дополнительная информация путём направления запросов, приглашены свидетели, проделана работа с органами опеки и попечительства, учтено в суде мнение ребёнка, и иск был удовлетворен в полном объеме.

Проходил без участия самих супругов. Истицу представляла армия адвокатов, так как объем совместно нажитого имущества составлял не одну страницу, заключения экспертов об оценке его стоимости — 2 тома.

Уязвимой стороной нашего клиента являлось наличие нескольких действующих предприятий, в которых он являлся учредителем. Нашими адвокатами были использованы профессиональные приёмы ведения переговоров и знания корпоративного права. В части раздела предприятий истице было отказано.

Бывший супруг обратился в суд с иском об определении порядка общения с ребенком. Мать девочки небезосновательно полагала, что подача искового заявления направлена на фактический розыск её и ребенка с целью оказания психологического и физического воздействия на бывшую супругу. Угрозы были реальными, однако, правоохранительные органы поддерживали истца и в возбуждении ряда уголовных дел женщине было отказано.

В целях оказания действенного сопротивления и защиты ребенка от отца-тирана, адвокатом нашей Коллегии было подано встречное исковое заявление об ограничении отца в родительских правах, доводы которого были подтверждены не только показаниями свидетелей, но и заключением специалиста. Изучив представленные материалы, органы опеки и попечительства приняли сторону матери. Истец ретировался, дважды не явился в процесс, что позволило суду оставить его исковое заявление без рассмотрения.

Истица обратилась в суд с иском о взыскании с бывшего супруга алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме в  связи с отсутствием у отца постоянного заработка. Просила взыскать ежемесячно порядка 50 000 руб. В результате работы нашего адвоката  из доказательств расходов на содержание ребенка были исключены все чеки, представленные истицей, собраны доказательства участия отца в жизни сына, что послужило основаниями для вынесения законного решения. Апелляционная и кассационная инстанции поддержали наши позицию.